吕姓女子在网路上替人代购英国知名品牌的鞋子，应客人要求，引用台湾代理商的产品照片，放至自己的拍卖网站帐号上，遭代理商指控违反著作权法，但士林地检署认为，单纯拍摄产品的照片不具原创性，不予起诉。

 

吕女去年12月15日从不详网站上，下载代理商王姓男子拍摄的3张鞋子照片，随后再上传到自己的拍卖网站帐号使用，王男发现后，觉得著作财产权受到侵害，愤而提告。

 

吕女到案辩称，她不是刻意盗用图片，因该品牌鞋子有多种款式，客人指定要买某一款，她才会去网上寻找照片，供客人确认，并不知道会侵害到他人著作权。

 

检察官指出，著作权法精神在於保护具原创性的作品，而摄影著作是否具原创性，取决於被摄影像选择、观景窗选景、光线抉取、焦距调整、快门掌、影深判断等技术，但王男仅是单纯拍摄产品，难认有原创性，因此不受著作权法保护。

 

但检察官也提醒，商品若由模特儿穿戴，或背景经安排、布置等的照片，就受著作权法保护，此外，部落客撰写的「开箱文」，就算搭配照片只是单纯产品拍摄，但因图文视为整体著作，未经同意引用照片仍会触法。

 

 

资料来源:自由时报