知名乐团「苏打绿」与前老板林□哲的纠纷不断，目前已改名「鱼丁系」，为了根本解决侵权问题，苏打绿提起确认经纪合约不存在诉讼，同时请求移转「苏打绿」商标。台北地院首开庭，因尚未厘清本案管辖权及商标价值，今未进行实质审理。

苏打绿声明分两部分，第一先确认与林□哲的经纪合约不存在，后再请求移转「苏打绿」商标。为防在诉讼结果确定之前，林□哲将「苏打绿」商标移转出去，造成后续执行困难，苏打绿先前向北院声请定暂时状态假处分。

北院当时认为商标争议应由智财法院审理，裁定移转管辖，智财法院裁准后，林□哲方已提抗告，因此，在本案中林方律师认为第二项声明既然涉及商标，也应单独移转给智财法院，仅将经纪合约部分留北院审理。法官则认为，两项声明有关联，若分割不同法院，恐有裁判矛盾之虞。

另为计算裁判费，苏打绿方主张商标号价值约为165万元，对此法官询问：「会不会太少？」林方律师则说，商标价值应经过鉴定，且苏打绿是6个成员，应付6人份的裁判费。因双方对於管辖权、诉讼标的价值均无共识，法官庭末谕知本件候核办。

庭后，苏打绿的律师徐则钰表示，因林□哲近年来提告多件侵权官司，苏打绿希望解决最根本的合约、商标问题，才决定於今年5月提起本件诉讼。

(中时 )