已离开公司的创办人李幸长将公司16个四海游龙商标权移转至个人名下，四海游龙锅贴专卖店总公司提告涉及背信，由於李提出商标权移转同意书及商标申请案申请权移转同意书，新北地检署认为此案属两造就商标权争议的民事纠葛，无积极证据可证明李幸长涉背信，今处分不起诉。

不起诉指出，创办四海游龙锅贴连锁店的李幸长於101年间，离开经营团队，董事也遭除名，却遭四海游龙总公司提告涉将公司的16个四海游龙商标权移转至个人名下，引起股东不满，以总公司名义提告背信。

李幸长提出民国99年与强鲜公司签署的四海游龙16个商标权移转同意书及商标申请案申请权移转同意书佐证，认为李据此向智慧财产局申请商标权移转登记，并於民国100年取得商标权，认无伪造文书及使公务员登载不实的犯行，认为背信证据不足，今处分不起诉。

https://money.udn.com/money/story/5612/4835499