2013年《苹果日报》踢爆连锁店海天堂疑清洗发霉龟苓膏后出售，海天堂控告向《苹果》爆料的公司前股东蔡国强诽谤，索偿1.3亿元。案件今日续审，被告蔡国强出庭作供，大爆海天堂自从2006年起已有洗霉情况，有高层更谓「小小发霉，事头婆洗都食得」。蔡当年另起炉灶开设「位元堂」，以「香港名牌，信心保证」作招徕，他今承认品牌与香港位元堂没有任何关系，遭原告质疑误导。蔡解释：「呢个系宣传上打擦边球。」

案件今在高等法院续审，被告蔡国强出庭扬言，海天堂创办人吴耀明「胡须佬」自2006年起吩咐员工清洗发霉龟苓膏，他本人多次投诉。他又透露，海天堂於2013年开始使用胶杯盛载龟苓膏，可惜事与愿违，污染问题未能解决，仍有白点发霉的情况，但吴「□任何谂法及改善」，他遂於2013年3月萌生辞职念头。

被告部份分店位置与海天堂相当接近

蔡在盘问下透露，他离开海天堂不久便开设「位元堂」龟苓膏，部份分店位置与海天堂相当接近。他解释：「每一个镇最旺位都系一两条街，□就（海天堂）隔离，其实我都尽量避免。」原告大状指，蔡的店铺以「香港名牌，信心保证」作招徕，并写明由香港位元堂有限公司监制，开张时更邀请鲍起静、林韦辰、袁文杰到场剪彩。不过，蔡承认其品牌与香港百年老字号位元堂没有任何关系。

原告问蔡，当年有否向三位明星表明其品牌与香港位元堂无关，蔡称不记得。原告质疑，既然与香港位元堂无关，却打著「香港品牌」的旗号，岂不是误导顾客。蔡称：「呢个系宣传上打擦边球。」

蔡称其生意拍拖在内地注册了「位元堂」品牌，坦言「我承认唔违法之下，道德上系唔」。而他在香港也注册了「香港位元堂有限公司」，故其位於内地的店铺表明由香港位元堂有限公司监制，亦不属违法。

刻意在内地注册恭和堂商标 阻对方到内地发展

蔡更自爆，他当年仍在海天堂工作时，在内地注册了龟盅补及恭和堂等名称，又透露：「吴生2004年前好怕呢个名，话恭和堂太老字号。」惟由於当年恭和堂仍未在大陆发展，他於是提议：「不如我注册□，等□□得上大陆发展，多只香炉多只鬼。」

原告指出，从蔡注册位元堂一事可见，他以抢先一步的手法在内地注册香港商标，藉此与对方谈判获利。蔡表示部份同意，承认注册恭和堂及使用位元堂并不道德，但这只是广告宣传，「打擦边球，想借□名气」，扬言不犯法。惟原告指，香港位元堂曾因而在内地控告蔡，蔡则谓：「唔系我，间铺头。」

原告质疑蔡此举不单不道德，更是讹骗。蔡反驳谓：「海天堂都话天天鲜制，系咪天天？」原告又问，既然蔡多次就洗霉一事向海天堂投诉，为何会议纪录并无记载。蔡直言：「□人会写低，因为漏出去，海天堂品牌就玩完。」他并谓当年吴的姨仔曾在会议上表示「小小发霉，事头婆洗都食得」，员工闻言哗然。聆讯明续。

【案件编号：HCA 1755/13】

https://hk.appledaily.com/local/20201015/N33LBFUZ6NAKVJIBDIKBUHACYE/